Дело о присвоении брёвен дьяконом из Вятских Полян

Материал из энциклопедии "Вики-Поляны"
Перейти к: навигация, поиск
tux
Это первоисточник, защищённый от правок.

Копия судебного дела, направленная 15 мая 1901 года земским начальником К.В. Львовским Преосвященнейшему Владимиру, Епископу Сарапульскому:

Копия дела о присвоении брёвен.png

По Указу Его Императорскаго Величества. 1901 года мая 12 дня, Земский Начальник 6 участка Малмыжскаго уезда, в открытом судебном заседании разсматривал уголовное дело по обвинению крестьянина Старотрыкской волости дер. Сосновки Василия Дмитриева Попугаева в нанесении оскорбления Диакону села Вятских Полян Мартирию Желобову.

Обстоятельства дела

И.д. Председателя строительнаго комитета по постройке церкви и причтового дома в дер. Сосновке Старотрыкской вол. Диакон села Вятских Полян Мартирий Желобов подал Г. Земскому Начальнику 6 участка прошение, в котором объяснил, что 17-го апреля сего года кр-н Старотрыкской вол. дер. Сосновки Василий Дмитриев Попугаев, будучи в нетрезвом виде и проходя по улице названной деревни, - на которой стояли собранные им, Желобовым, члены строительнаго комитета и некоторые православные крестьяне, для обсуждения дел строющейся церкви, - остановился и обозвал его, Желобова, вором; почему потерпевший Желобов просил о привлечении Попугаева к законной ответственности за публичную клевету и оскорбление его, Желобова, как священно-служителя. Причём указал на свидетелей - кр-н дер. Сосновки: Федора и Егора Тюриных; Сергея Попугаева; Данила Павлова и Афанасия Муравьева. При разборе дела 12 мая свидетели были удалены.

Обвиняемый признал себя виновным, что обозвал Диакона вором при целом сходе; причём объяснил, что Диакон Мартирий Желобов не спрося никого увёз брёвна, принадлежащия строящейся церкви в дер. Сосновка; брёвен было увезено 8-ми штук; брёвна были заготовлены церковью из казны, он этим возмутился и назвал публично диакона вором, на что он ответил ему, что он всем распоряжается и что хочет, то и делает и может всё брать, так как он председатель Комитета строющейся церкви. Что Диакон самовольно увёз на свой пчельник брёвна - может подтвердить его однодеревенец Данил Павлов.

Свидетели, по напоминании говорить правду, как за присягою, показали:

  • Данил Павлов. У них в дер. Сосновке был собран сход по поводу того, что Диакон Желобов увёз для своей надобности брёвна от церкви; по этому поводу подходит к Диакону Василий Попугаев и говорит: "Вы, отец Диакон, значит выходите вором, увезя без спросу казённыя брёвна". Диакон ответил, что он взял брёвна взаймы, а Василий говорит: "Если берут взаймы, то прежде надо спросить позволения"; на это Диакон сказал: "Я хозяин, что хочу - то и делаю и беру и потому мне нечего кого-либо спрашивать". Потом Диакон ушёл. Больше он ничего не знает.
  • Федор Тюрин показал то же, что и Павлов, добавив, что брёвен было увезен Диаконом 10 штук, для постановки на своём пчельнике избы.
  • Егор Тюрин показал то же, что и Федор Тюрин.
  • Сергей Попугаев показал то же, что и Федор Тюрин.
  • Афанасий Муравьев: Он выборный; его однодеревенцы заставили собрать сход, чтобы обсудить, зачем Диакон самовольно увёз от их церкви 10 брёвен для своего пчельника. На собранном сходе Василий Попугаев сказал Диакону, что он вор, когда не спросясь увёз брёвна. Диакон сказал, что "он хозяин и может распоряжаться как хочет и брёвна взял взаймы". Брёвна стоют рублей 15-ть.

Земский Начальник разсмотрев настоящее дело и имея в виду сознание обвиняемого и свидетельския показания нашёл обвинение в нанесении оскорбления доказанным.
Но при этом принимая во внимание необразованность и непонимание обвиняемым значения произнесённых слов, благодаря которых он допустил подобное оскорбление, не сознавая о последствиях, тем более, что состоя строителем церкви, Диакон Желобов не имеет права брать самовольно непринадлежащие ему брёвна; чем он дал повод к произнесению Попугаевым недозволенных законом слов, - то меру наказания применить к обвиняемому в меньшем размере.
Что касается обвинения в клевете, то таковую признавать нет основания, ибо обвиняемый произносил дерзкия слова самому потерпевшему, а не заочно. А потому руководствуясь 200 ст. Пр. опр. суд. дел, 7 и 131 ст. Уст. о Наказ. приговорил:
Василия Дмитриева Попугаева подвергнуть штрафу в Земство в двадцать руб., по несостоятельности аресту на десять дней, по обвинению в клевете считать по суду оправданным; и принимая во внимание неправильные действия Диакона Мартирия Желобова, копию с настоящаго решения препроводить на благоусмотрение Его Преосвященства Епископа Сарапульскаго.

Порядок и сроки обжалования объявлены.

Подлинник подписал Земский Начальник Львовский.

С подлинным верно. Земский Начальник Львовский [подпись]

Источник

  • ГАСУР, ф.245, оп.2, д.1793. - Дело Сарапульского Духовного Правления "Об оглашении кр-ном Василием Попугаевым диакона с. Вятских Полян Мартирия Желобова в самовольном увозе от церкви при дер. Сосновке 10 брёвен, для своего пчельника".