Белый плацдарм на правом берегу Вятки

Материал из энциклопедии "Вики-Поляны"
Перейти к: навигация, поиск

© В. Слесарев


К 11 мая 1919 года наступавшие колчаковские войска подошли к реке Вятке. В Константиновку, Шурги, Мелеть, Аргыж и Дмитриевку вступили части 16-го Ишимского стрелкового полка из 4-й дивизии генерала И.С. Смолина. В Константиновке стояла большая кавалерийская часть.

От перебежчика, переправившегося на левый берег в ночь с 10 на 11 мая[1], командованием белых были получены сведения о расположении красноармейских позиций на правом берегу, о слабых местах в обороне и вооружении красных частей.

21-я стрелковая дивизия (начдив Г.И. Овчинников), противостоявшая белым на данном участке, завершила отход на правый берег Вятки к 12 мая, осуществив переправу с помощью судов 5 дивизиона Волжско-Камской военной флотилии. Части дивизии переправились с Кильмезских лугов на Старую Тушку, от деревень Дмитриевка и Аргыж c Курьинских лугов, а основные силы - у села Гоньба.[2]. В целом 21 дивизия, будучи изрядно потрёпанной в боях на левобережье во время отступления, насчитывала к этому моменту всего 3 тысячи штыков и сабель[3]. Фронт дивизии растянулся почти на две сотни километров вдоль реки Вятки: от деревни Дюм-Дюм (Каракули) до Малмыжа и Гоньбы был участок обороны 1-й (61-й) бригады, а севернее до устья реки Кильмезь - 2-й (62-й) бригады.

В ночь на 14 мая 1919 с помощью плавсредств, взятых у местного населения, "белым" удалось скрытно переправить на правый берег у деревни Сунцово (Шишкино) десант из двух рот 16-го Ишимского полка[4], которые сходу ударили по позициям 182-го Бирского полка (командир Бурченко), который занимал оборону у Татарской косы, севернее Гоньбы, на стыке 1-й и 2-й бригад 21-й дивизии.

Неожиданная атака привела к успеху, и "белый" десант стал продвигаться в глубину территории, контролируемой красными. В журнале боевых действий 21-й дивизии на 14 мая зафиксировано наступление "белого" десанта между деревнями Рожки и Шишинерь, 3 безуспешные контратаки красных на участке Сунцово (Шишкино) - Рожки и атаки "белых" на линии Малые Рожки - Низ-Гоньба.[5]

14 мая
<...>21 див.<...>
На участке 2 бригады, противник, пользуясь лесистой местностью, ночью переправился на правый берег р. Вятки у д. Сунцов силой до двух рот и вступил в бой с частями 248 п. К 7 час. противник перебросил на наш берег в этом же районе целый полк, и занял д. Сунцов и ведёт наступление между дер. Шишинер – М. Рожка.

— Журнал боевых действий 2-й армии. - РГВА, Ф.169, оп.1, д.241


По воспоминаниям начдива-21 Г.И. Овчинникова[3] у красных весь день 14 мая с утра до ночи был потрачен на переброску воинских частей к месту прорыва и мобилизацию сил для ликвидации десанта "белых". 37-й и 38-й полки, запрошенные из армейского резерва (из 5-й дивизии), были влиты в 1-ю и 2-ю бригады. К месту прорыва была направлена также караульная рота из Малмыжа.

На следующий день 15 мая переправа "белых" была продолжена, уже в районе деревни Дмитриевка. Для переправы ишимцы использовали плоты, захваченные на правом берегу, - на них накануне переправились части отступавшей 21-й дивизии. Канонерки 5 дивизиона речной флотилии не смогли предотвратить переправу, т.к. при попытке подняться по реке были обстреляны прибрежными артиллерийскими батареями "белых", располагавшимися на возвышенном левом берегу реки Вятки у деревень Мелетские Горки и Аргыж. На правый берег для расширения плацдарма был переправлен целый полк[6] (всего 12 рот[7]), а на левобережье доставлялись раненые, которых отправляли в медсанчасть, развёрнутую в бывшем помещичьем имении села Дмитриевка. Ранения бойцов были тяжёлые, здесь за один день умерло от ран более 40 человек.[8]

С утра было предпринято наступление переправившихся белогвардейских частей в сторону трактовой дороги Малмыж - Уржум. Состоялись бои в 5 верстах южнее деревни Низ-Гоньба, где занимали позиции 181-й, 182-й и 248-й полки 21-й дивизии, и в 5 верстах севернее той же деревни, на позициях двух рот 181-го полка. В результате продвижения переправившихся белогвардейских частей был занят плацдарм на 20 км вглубь и на 25 км по фронту. До Казани по тракту оставалось около 150 километров.

Командиру эскадрона ЧК (прибыл накануне в Арск)
15.05.1919.
Сообщаю распоряжение командарма, переданное мне по прямому проводу: Без всякого промедления сейчас же на рысях отправляйте эскадрон из армейского резерва кратчайшим путём в Малмыж в распоряжение начдива 21, проследите, чтобы сборы были краткие, движение быстрое, там в Малмыже обстановка серьёзная.
Во исполнение сего тотчас же по получении предписания, не теряя ни одной минуты, приказываю отправиться на рысях в Малмыж кратчайшим путём. О времени отбытия вручить письменное донесение командированному лично коменданту дивизии. По прибытии явиться начдиву 21 и доложить мне.
Начдив 7 Соболев

— Оперативные приказы по 7 стрелковой дивизии. - РГВА. Ф.1183, оп.2, д.13, л.19


15 мая
<...>21 див.<...>
В 22 ч. 248 п. под общим командованием Комполка 57, при поддержке частей 57, 181, 182 п.п. и руководства Начдива перешли в решительное наступление на д. Сунцов, противник оказывает упорное сопротивление.
<...>К 24 ч.<...>
Противник, переправившийся у д. Сунцов численностью до 2 полков, занял д. Низ. Гонба и продвинулся по тракту на 5 вер. на юг. Немногочисленные части 248, 182 и 181 п.п. удерживаются на тракте и опушке леса, что 5 в. южнее Низ. Гонба. Противник продолжает переправу при содействии артиллерии.

— Журнал боевых действий 2-й армии. - РГВА, Ф.169, оп.1, д.241


16 мая "белые" предприняли наступление на позиции 181-го полка со стороны деревни Илемас и со стороны деревни Сунцово (Шишкино). В результате контратаки красных колчаковцы отступили к деревне Шишкино и расположились фронтом на юг и юго-запад на гребне высоты, возвышающейся над всей окрестной местностью на 60-70 сажень.

Используя артобстрел, открытый по правому берегу, красным удалось помешать переправе белых, перебрасывавших подмогу и подкрепления для войсковых частей, отбивавшихся от ударов с двух сторон[9].

К вечеру 16 мая "белый" десант, отчаянно сопротивляясь, отступил от деревни Шишкино к переправе. Во время обратной переправы ишимцы понесли значительные потери. В боях 15-16 мая Ишимский полк потерял до 200 человек.

16 мая
<...>21 див.<...>
На участке 2 бр. пр/к ведя безпрерывные атаки выбил 181 п. с опушки леса в 5 в. сев. Гонба, но дружным контр-ударом положение было восстановлено и наши части, преследуя отступающего пр/ка ворвались в д. Илемас, где идёт бой. 182 п. пересекает Уржумский тракт в 5 в. сев. д. Ура-Урюк.
<...>К 24 часам.<...>
2 бр. 181, 182, 248 и 57 п. дружным мощным ударом при энергичном содействии артиллерии сбросили пр/ка в р. Вятку. Часть сил пр/ка переправилась на лодках и паромах на левый берег, часть потоплена в реке и переколота и часть захвачена в плен, захвачены обозы. Наши части занимают Горы, Сунцов, Кужинерка, Воробьёво.

— Журнал боевых действий 2-й армии. - РГВА, Ф.169, оп.1, д.241


Оперативная сводка 5-го дивизиона речных канонерских лодок Волжско-Камской военной флотилиии о боевых действиях у с. Гоньба 15-17 мая 1919 г.

№ 31
18 мая 1919 г.

Сообщаю подробности боевых действий наших судов у с. Гоньба, направленных к ликвидации неприятельского десанта на правом берегу р. Вятки выше Гоньбы.

15 мая в 11 час. с судами «Террорист», «Товарищ Голчин» отправился в бой, поднявшись вверх по реке до д. Юрловки. Суда были обстреляны сильным орудийным и пулемётным огнём противника, расположенного на самом берегу реки и хорошо замаскированного. На огонь после получасового обстрела отошли к с. Гоньба.

16 мая утром бой был возобновлён, противник близко подпустил к дер. Орлыки[10] пароход и на близком расстоянии открыл по нам огонь в упор картечью из батареи у нижнего конца дер. Мелеть, так что наши суда попали под перекрёстный огонь. В 13 час. наши суда отошли к с. Гоньба.

17 мая пароход «Товарищ Голчин», отправившись на разведку вверх по реке, был обстрелян артиллерийским огнём батарей, расположенных у дер. Мелеть. Артиллерийского, ружейного и пулемётного огня из других мест не было, когда 15 мая наши перешли в Гоньбу, где узнали о переправе противника на правый берег р. Вятки и занятии им ряда деревень и угрозе с. Гоньба; на 16 мая вечером стало известно, что после атаки наших судов противник в панике отступает обратно на левый берег, имея большие потери.

Таким образом, видно, что при содействии судов дивизиона принесена большая польза делу и нанесён большой вред противнику.

Нач. дивизиона Б. Любимов
Военком Васин.

ЦГА ВМФ, ф. Р-143, оп. 1, д. 265, л. 15-16, Телегр. бланк.[11]


В следующие дни потрёпанные части 16-го Ишимского полка были отведены в резерв 4-й Сибирской стрелковой дивизии, и их место вдоль левого берега реки Вятки заняли части 15-го Курганского полка, которые тоже пытались овладеть переправой у Гоньбы. Вероятно, во время этих попыток однажды село Гоньба было сильно обстреляно из артиллерийских орудий, установленных на левобережье. Из-за обстрела в селе начался пожар, и большинство домов сгорело. При этом помещичья усадьба, располагавшаяся на окраине села, не пострадала.[12]

Примечания

  1. По воспоминаниям [не подтверждённым другими данными], перебежчиком был Садырин Н.М., сын местного зажиточного крестьянина, и за эту услугу белое командование присвоило ему офицерское звание подпоручика.
    Из Книги памяти жертв политических репрессий Красноярского края. Том 7 (Р-С) - http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/7/s02.htm :
    САДЫРИН Николай Михайлович. Род. в 1896 в Вятской губ. Грамотный. Из служащих. Проживал в с. Ингаш Нижнеингашского р-на ВСК. Арестован 09.02.1930. Обвинение в КРО. Осужден 09.06.1930 особой тройкой ПП ОГПУ СК на 5 лет концлагерей. Реабилитирован 11.09.1965 Красноярским крайсудом (П-14284).
  2. По воспоминаниям местных жителей, на речной переправе в Гоньбе из-за скопившихся войск образовалась пробка, т.к. переправа была плохо организована. Однако при переправе потерь не было, хотя пароходик, который переправлял людей, перевернулся и затонул, но всех людей спасли. [Этот случай пока не подтверждён документами.]
  3. 3,0 3,1 См. Воспоминания ГИ Овчинникова.
  4. В примечаниях к воспоминаниям Г.И. Овчинникова указывается, что переправились бойцы 16-го Ишимского и 15-го Омского полков. 15-й Курганский полк ошибочно назван Омским. В журнале боевых действий 21 дивизии в записи от 17 мая указано, что, по данным перебежчика, 16 Ишимский полк сменён 15 Курганским из-за потерь.
  5. РГВА, журнал боевых действий 21-й дивизии.
  6. Из обзора штаба Волжской военной флотилии боевых действий 5-го дивизиона речных канонерских лодок с 8 по 17 мая 1919 г.
  7. Вспоминая былые походы. Сборник воспоминаний ветеранов Волжской военной флотилии (1918—1920). - Горький. Волго-Вятское книжное изд-во, 1968. - C.34.
  8. По воспоминаниям, после контрнаступления красных, начавшегося 25 мая, и ухода белогвардейских частей с левобережной территории Малмыжского уезда, часть тяжелораненых колчаковцев осталась в Дмитриевке, и их там тайком долечивали уже вместе с ранеными красноармейцами.
  9. В этих боях участвовал будущий маршал К.К. Рокоссовский, который в то время командовал 1-м эскадроном 248-го Уральского имени Володарского кавалерийского полка в составе 21-й дивизии. Этот полк на правобережье Вятки занимал оборону севернее Рожков до устья реки Кильмезь. Перед контрнаступлением красных кавалерийский полк Володарского был реорганизован и разделён на два дивизиона. К.К. Рокоссовский стал командиром 2-го Уральского отдельного кавалерийского дивизиона (около 500 бойцов), который принял участие в наступательных боях на территории нынешнего Сюмсинского района Удмуртской Республики (по данным И.М. Рябова, краеведа из Сюмсей, и И.П. Мясникова, учителя истории Вавожской средней школы).
  10. Опечатка (или ошибочное прочтение документа). Должно быть: Юрловки
  11. Цит. по: 2 армия в боях за освобождение Прикамья и Приуралья. 1918-1919. Документы. – Устинов: Удмуртия, 1987.
  12. Вероятно, из-за этого впоследствии распространились слухи о причастности сына помещиков Граве к артиллерийскому обстрелу села Гоньба.