Львовский, Кронид Васильевич

Материал из энциклопедии "Вики-Поляны"
Перейти к: навигация, поиск
Львовский КВ.JPG

Львовский Кронид[1] Васильевич - уездный земский начальник Старо-Трыкского 6-го участка Малмыжского уезда Вятской губернии. Статский советник, награждённый орденами Владимира 4 ст., Станислава 2 ст., Анны 3 ст.[2] Поляк.

Биографическая справка

Дворянин с высшим образованием, Львовский К.В. первоначально работал в Малмыжском земстве лесничим - в такой должности он упомянут 5 марта 1887 года в документах по Сюмсинскому земскому училищу, куда он был направлен для проверки как член училищного совета Малмыжского уездного земского собрания.[3]

Указом Александра III от 12 июля 1889 года была введена должность земского начальника. Эта должность заменяла сразу две инстанции, оставшиеся в наследство от реформ Александра II - уездные по крестьянским делам присутствия (как административную инстанцию) и мировых судей (как инстанцию судебную). Основной задачей земского начальника был контроль деятельности земства.

Cам факт несения одним лицом административных и судебных полномочий не уникален – в Англии уже 6 веков аналогичными функциями обладают шерифы.

Введение института земских чиновников было воспринято крестьянами как новая форма закрепощения – только теперь вместо помещика над ними стоял пришлый дворянин, пекущийся, с их точки зрения, лишь о своём жаловании. Как управленец, земский начальник решал все вопросы землепользования крестьян. Как судебная инстанция, помимо административных правонарушений, в сфере его ведения были все уголовные преступления и проступки, которые могли быть наказаны штрафом не более 300 рублей или которые могли быть наказаны тюремным заключением на срок не более одного года.

Не обходилось и без перегибов – широкие полномочия часто становились причиной злоупотребления чиновника собственной властью. Тем не менее, институт позволил правительству навести порядок в работе земств и в жизни российской глубинки. Земский начальник был проводником государственной политики на местах; эффективность работы земств после введения этой должности постоянно росла.


По 6-му Старо-Трыкскому участку Малмыжского уезда (включавшему Старотрыкскую и Волипельгинскую волости) земским начальником был назначен К.В. Львовский. Обычно на такую должность назначали помещиков, поэтому лесничий обратился в Трыкское общество и купил 50 га земли. Землемеры обрезали ему землю по реке Люге, малопригодную для земледелия, поэтому кроме пахотных земель, лесов и лугов, у земского чиновника имелись мукомольная мельница, маслобойный и лесопильный заводы.

Крестьянам деревень Гремячка и Старая Малиновка новый земский начальник статский советник[4] К.В. Львовский запомнился своим беспощадным отношением к недоимщикам и произволом по отношению к сельским общинам. Кроме уплаты податей и земских сборов, крестьяне были вынуждены нести трудовую повинность в усадьбе земского начальника, жившего на хуторе Лесное Сельцо в 2 км от д. Старый Трык. Все работы в поместье Львовского крестьянами волости производились бесплатно. Как говорил сам начальник: "Никто не должен мне перечить, я вам и царь, и бог". За неуплату невыносимо больших податей крестьян могли выпороть розгами, у них могли отобрать имущество, скот, запасы урожая.

«Книга Вятских родов» В.А. Старостина
Реестр селений и жителей на 1891 год

Название селения Губерния, Уезд, Волость, Общество Приход Река Семей Жителей Промысел или занятие Примечание
10047 сельцо Лесное Вятская губерния, Малмыжский уезд, Старо-Трыкская волость, Сосновский район с. Кизнер Троицкая ц. Пыжманка → Вятка[5] 2 112 надворный советник

Земли в среднем на 1 хозяйство: 16 десятин

Скота в среднем на 1 хозяйство: 3 голов (в пересчёте на крупный)

Рода, число семей: Львовский — 1 (лесничий), Соколов — 1 (лесной объездчик)


Заводы и фабрики Вятской губернии 1891 год.
Маслобойни:

Малмыжский уезд, Старотрыкская волость, селение Лесное
Маслобойня Львовскийа Л.Н.[6]
Произведено - 200 пудов масла льняного и конопляного на 860 руб.


Львовский К.В. в 1892-1894 годах проявил себя как активный и весьма заинтересованный участник известного "Мултанского дела" о человеческих жертвоприношениях. Он привлекался следствием в качестве свидетеля по делу, а также, будучи чиновником местного межевого комитета, составлял план местности, связанной с происшествием.

Около 1880 г. был пущен слух о жертвоприношении удмуртами одного купца. Этот слух был сообщён земским начальником К.В. Львовским судебному следователю по Мултанскому делу 16 сентября 1892 года. Львовский показал, что он слышал это от станового пристава и от мирового судьи А.П. Макарова, и что рассказ относился к Учинской и Ува-Туклинской стороне[14].

Тот же земский начальник К.В. Львовский сообщил в 1896 г. Ф.А. Патенко о своей беседе с одним удмуртом из с. Кизнери в 1880-х годах: "По словам этого вотяка, в тех местах, где возникло Мултанское дело, лет 40 уже не приносили людей в жертву, а в других местах будто бы и по настоящее время это существует"[15].

К.В. Львовскому принадлежит занесённая в обвинительный акт по Мултанскому делу версия слухов о том, что удмурты не только умерщвляют людей, но и пьют их кровь - "подставляют под ранки чашечки из дерева для принятия внутрь себя капель крови", "на молении кровь эту принимают внутрь себя"[16].


[14] Баранов А.Н., Короленко В.Г., Суходоев В.И. Дело мултанских вотяков. Отчёт о втором судебном разбирательстве Мултанского дела. Изд. газ. "Русские Ведомости". М., 1895. - С.76; Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. С.42.

[15] Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. - С.42-43.

[16] Баранов А.Н., Короленко В.Г., Суходоев В.И. Дело мултанских вотяков... С.10; Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. - С.42-43.

Худяков М.Г. История Камско-Вятского края: Избранные труды / Науч. ред. состав. М.В. Гришкиной, С.В. Кузьминых; Коммент. М.В. Гришкиной, С.В. Кузьминых, В.К. Семибратова, В.С. Чуракова. - Ижевск: Удмуртия, 2008. - 416 с. - C.251.


Во время следствия из родового шалаша "куа" Моисея Дмитриева была изъята запачканная кровью посуда.

В 1892 году судебная медицина ещё не умела отличать кровь животных от человеческой, да и, в принципе, такого рода посуда отыщется в любом крестьянском хозяйстве. Тем не менее, изъятые предметы остались приобщёнными к делу и впоследствии фигурировали в суде. Почему? Потому что свидетель Кронид Васильевич Львовский, дворянин с высшим образованием и тогдашний уездный землемер, рассказал о народном способе проверить принадлежность крови: надо дать лизнуть кровавый след собаке. Если собака лизнёт - значит, кровь принадлежит животному, а если лизать откажется - значит, кровь человеческая. Посуду, найденную в родовом шалаше, дали собаке и та лизать отказалась, на основании чего следствие заключило, что посуда испачкана именно человеческой кровью. То, что собака могла просто отказаться от крови по каким-то своим соображениям (кроме того, времени-то прошло почти полгода, чего она будет лизать старую высохшую кровь?), никому в голову почему-то не пришло. Правда, полицейский врач и местные ветеринары умыли руки, заявив, что наука ничего не знает о брезгливости собак к человеческой крови, однако…


План местности, приобщённый к материалам следствия, был составлен землемером Львовским в зимнее время, спустя полгода после происшествия, и содержал неточности, которые не позволяли достоверно оценить состояние заболоченного грунта и леса, окружавших тропу, где был найден труп. Также на плане было неточно указано расстояние от места обнаружения трупа до дороги, что позволило обвинителю на суде делать неверные выводы.


В 1913 году земский начальник Кронид Васильевич Львовский руководил в селе Кизнер Малмыжского уезда юбилейными торжествами, посвящёнными 300-летию Дома Романовых.[7]

Лесное Сельцо - имение барина Львовского и его супруги Лидии Васильевны, состоявшее из жилого здания, хозяйственных построек и садов, располагалось на уездном почтовом тракте, по левому берегу реки Люга, в 2 км от деревни Липовка.

Имение состояло из жилого здания, садов и других хозяйственных построек. На реке Люга были плотина и пруд с каузом для подачи воды на водяное колесо. Силой речной воды вращались три жернова мельницы, вертикальные жернова и прессы на маслобойке, где выжимали масло из семян конопли и льна. Работала пилорама.

Из воспоминаний Александра Федоровича Перевозчикова, 1924 г. рожд., уроженца д. Липовка


При мельнице у реки стоял двухэтажный дом.

В "Памятной книжке Вятской губернии на 1913 год" лесопильный завод Львовского в сельце Лесное Старотрыкской волости упомянут в списке важнейших заводов и фабрик Вятской губернии.[8]

В 1914 году рядом с имением пролегла железная дорога, там был устроен разъезд. Он первоначально так и назывался: Львовский разъезд.

Старики вспоминали, что Кронид Васильевич был уже старым, и до революции не дожил. Даже гроб себе сделал задолго до своей смерти, голубой краской покрасил. В этом гробу и хоронили его.

Делами стал управлять его сын Михаил. Когда предприятия Львовских национализировали, барыня и дети (сыновья Михаил и Николай и дочь) уехали в Ижевск. Дом из имения был перевезён в село Кизнер. Впоследствии в бывшем львовском доме располагалась Кизнерская больница.

Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.

Род Название Уезд и волость Сельсовет Расст. до ВИК Крест. хоз-в Проч. хоз-в Всего хоз-в Муж. Жен. Всего В т.ч. удм. В т.ч. тат. В т.ч. мари
3-06-078 хутор Сельцо Лесное Малмыжский уезд, Старо-Трыкская волость Кизнерский 6,5 км 1 1 1 2 3 3


В советское время на месте усадьбы был построен Ягульский цех Кизнерского крахмалопаточного завода. Старожилы говорили, что цех готовой продукции завода построен на фундаменте дома Львовского. Фундамент был мощный, высокий. От усадьбы Львовского к реке Люга были сделаны широкие каменные ступени. Спуск этот раньше был ясно виден, а обломки ступеней еще можно было различить в советское время.

Впоследствии в 1926 году у Львовского разъезда возник станционный посёлок Ягул.

Примечания

  1. Крони́д — мужское имя греческого происхождения. Значение: сын Кроноса, отца Зевса. 24 сентября н.с. Святой мученик Кронид вместе с товарищами после мучений за веру Христову был утоплен в море (III век).
  2. Памятная книжка Вятской губернии 1909 г.
  3. Рябов И.М. Сюмси на стыке прошлых веков. [На правах рукописи]. - Сюмси, 2011.
  4. В этом чине он упоминается в Памятной книжке Вятской губернии и календаре на 1902 год.
  5. Вероятно, с местоположением В.А. Старостин ошибся, хутор размещался не у реки Пыжманки, а у реки Люги, где сейчас деревня Ягул.
  6. Вероятно, инициалы ошибочные.
  7. «Вятские епархиальные ведомости» № 11 от 14 марта 1913 года.
  8. Памятная книжка Вятской губернии на 1913 год. - Вятка, 1912. - С.192.