Львовский, Кронид Васильевич — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Файл:Львовский КВ.JPG|thumb|200px]] | [[Файл:Львовский КВ.JPG|thumb|200px]] | ||
'''Львовский Кронид<ref>Крони́д — мужское имя греческого происхождения. Значение: сын Кроноса, отца Зевса. 24 сентября н.с. Святой мученик Кронид вместе с товарищами после мучений за веру Христову был утоплен в море (III век). </ref> Васильевич''' - уездный земский начальник Старо-Трыкского 6-го участка Малмыжского уезда Вятской губернии. | '''Львовский Кронид<ref>Крони́д — мужское имя греческого происхождения. Значение: сын Кроноса, отца Зевса. 24 сентября н.с. Святой мученик Кронид вместе с товарищами после мучений за веру Христову был утоплен в море (III век). </ref> Васильевич''' - уездный земский начальник Старо-Трыкского 6-го участка Малмыжского уезда Вятской губернии. | ||
− | + | ||
+ | == Биографическая справка == | ||
Дворянин с высшим образованием, Львовский К.В. первоначально работал в Малмыжском земстве лесничим - в такой должности он упомянут 5 марта 1887 года в документах по Сюмсинскому земскому училищу, куда он был направлен для проверки как член училищного совета Малмыжского уездного земского собрания.<ref>Рябов И.М. Сюмси на стыке прошлых веков. [На правах рукописи]. - Сюмси, 2011.</ref> | Дворянин с высшим образованием, Львовский К.В. первоначально работал в Малмыжском земстве лесничим - в такой должности он упомянут 5 марта 1887 года в документах по Сюмсинскому земскому училищу, куда он был направлен для проверки как член училищного совета Малмыжского уездного земского собрания.<ref>Рябов И.М. Сюмси на стыке прошлых веков. [На правах рукописи]. - Сюмси, 2011.</ref> | ||
{{начало цитаты}} | {{начало цитаты}} | ||
− | + | Указом Александра III от 12 июля 1889 года была введена должность земского начальника. Эта должность заменяла сразу две инстанции, оставшиеся в наследство от реформ Александра II - уездные по крестьянским делам присутствия (как административную инстанцию) и мировых судей (как инстанцию судебную). Основной задачей земского начальника был контроль деятельности земства. | |
+ | |||
+ | Cам факт несения одним лицом административных и судебных полномочий не уникален – в Англии уже 6 веков аналогичными функциями обладают шерифы. | ||
+ | |||
+ | Введение института земских чиновников было воспринято крестьянами как новая форма закрепощения – только теперь вместо помещика над ними стоял пришлый дворянин, пекущийся, с их точки зрения, лишь о своём жаловании. Как управленец, земский начальник решал все вопросы землепользования крестьян. Как судебная инстанция, помимо административных правонарушений, в сфере его ведения были все уголовные преступления и проступки, которые могли быть наказаны штрафом не более 300 рублей или которые могли быть наказаны тюремным заключением на срок не более одного года. | ||
+ | |||
+ | Не обходилось и без перегибов – широкие полномочия часто становились причиной злоупотребления чиновника собственной властью. Тем не менее, институт позволил правительству навести порядок в работе земств и в жизни российской глубинки. Земский начальник был проводником государственной политики на местах; эффективность работы земств после введения этой должности постоянно росла. | ||
{{конец цитаты}} | {{конец цитаты}} | ||
− | + | По 6-му Старо-Трыкскому участку Малмыжского уезда земским начальником был назначен К.В. Львовский. | |
+ | |||
+ | Крестьянам деревень [[Гремячка]] и [[Старая Малиновка]] он запомнился своим беспощадным отношением к недоимщикам и произволом по отношению к сельским общинам. Кроме уплаты податей и земских сборов, крестьяне были вынуждены нести трудовую повинность в усадьбе земского начальника, жившего на хуторе в 2 км от д. [[Старый Трык]]. Кроме пахотных земель, лесов и лугов, у земского чиновника имелись мукомольная мельница, маслобойный и лесопильный заводы. Все работы в Лесном Сельце (так называлось поместье Львовского) крестьянами волости производились бесплатно. Как говорил сам начальник: "Никто не должен мне перечить, я вам и царь, и бог". За неуплату невыносимо больших податей крестьян могли выпороть розгами, у них могли отобрать имущество, скот, запасы урожая. | ||
+ | |||
+ | Земский начальник, статский советник<ref>В этом чине он упоминается в Памятной книжке Вятской губернии и календаре на 1902 год.</ref> Львовский К.В. настолько злоупотреблял своим служебным положением, что в Старотрыкской и Волипельгинской волостях, входивших в его участок, он запомнился крестьянам как "помещик", хотя его усадьба на хуторе по площади имела весьма скромные размеры. | ||
{{начало цитаты}} | {{начало цитаты}} |
Версия 13:25, 15 сентября 2020
Львовский Кронид[1] Васильевич - уездный земский начальник Старо-Трыкского 6-го участка Малмыжского уезда Вятской губернии.
Биографическая справка
Дворянин с высшим образованием, Львовский К.В. первоначально работал в Малмыжском земстве лесничим - в такой должности он упомянут 5 марта 1887 года в документах по Сюмсинскому земскому училищу, куда он был направлен для проверки как член училищного совета Малмыжского уездного земского собрания.[2]
Указом Александра III от 12 июля 1889 года была введена должность земского начальника. Эта должность заменяла сразу две инстанции, оставшиеся в наследство от реформ Александра II - уездные по крестьянским делам присутствия (как административную инстанцию) и мировых судей (как инстанцию судебную). Основной задачей земского начальника был контроль деятельности земства.
Cам факт несения одним лицом административных и судебных полномочий не уникален – в Англии уже 6 веков аналогичными функциями обладают шерифы.
Введение института земских чиновников было воспринято крестьянами как новая форма закрепощения – только теперь вместо помещика над ними стоял пришлый дворянин, пекущийся, с их точки зрения, лишь о своём жаловании. Как управленец, земский начальник решал все вопросы землепользования крестьян. Как судебная инстанция, помимо административных правонарушений, в сфере его ведения были все уголовные преступления и проступки, которые могли быть наказаны штрафом не более 300 рублей или которые могли быть наказаны тюремным заключением на срок не более одного года.
Не обходилось и без перегибов – широкие полномочия часто становились причиной злоупотребления чиновника собственной властью. Тем не менее, институт позволил правительству навести порядок в работе земств и в жизни российской глубинки. Земский начальник был проводником государственной политики на местах; эффективность работы земств после введения этой должности постоянно росла.
По 6-му Старо-Трыкскому участку Малмыжского уезда земским начальником был назначен К.В. Львовский.
Крестьянам деревень Гремячка и Старая Малиновка он запомнился своим беспощадным отношением к недоимщикам и произволом по отношению к сельским общинам. Кроме уплаты податей и земских сборов, крестьяне были вынуждены нести трудовую повинность в усадьбе земского начальника, жившего на хуторе в 2 км от д. Старый Трык. Кроме пахотных земель, лесов и лугов, у земского чиновника имелись мукомольная мельница, маслобойный и лесопильный заводы. Все работы в Лесном Сельце (так называлось поместье Львовского) крестьянами волости производились бесплатно. Как говорил сам начальник: "Никто не должен мне перечить, я вам и царь, и бог". За неуплату невыносимо больших податей крестьян могли выпороть розгами, у них могли отобрать имущество, скот, запасы урожая.
Земский начальник, статский советник[3] Львовский К.В. настолько злоупотреблял своим служебным положением, что в Старотрыкской и Волипельгинской волостях, входивших в его участок, он запомнился крестьянам как "помещик", хотя его усадьба на хуторе по площади имела весьма скромные размеры.
«Книга Вятских родов» В.А. Старостина
Реестр селений и жителей на 1891 год
№ Название селения Губерния, Уезд, Волость, Общество Приход Река Семей Жителей Промысел или занятие Примечание 10047 сельцо Лесное Вятская губерния, Малмыжский уезд, Старо-Трыкская волость, Сосновский район с. Кизнер Троицкая ц. Пыжманка → Вятка[4] 2 112 надворный советник — Земли в среднем на 1 хозяйство: 16 десятин
Скота в среднем на 1 хозяйство: 3 голов (в пересчёте на крупный)
Рода, число семей: Львовский — 1 (лесничий), Соколов — 1 (лесной объездчик)
Заводы и фабрики Вятской губернии 1891 год.
Маслобойни:Малмыжский уезд, Старотрыкская волость, селение Лесное
Маслобойня Львовскийа Л.Н.[5]
Произведено - 200 пудов масла льняного и конопляного на 860 руб.
Львовский К.В. в 1892-1894 годах проявил себя как активный и весьма заинтересованный участник известного "Мултанского дела" о человеческих жертвоприношениях. Он привлекался следствием в качестве свидетеля по делу, а также, будучи чиновником местного межевого комитета, составлял план местности, связанной с происшествием.
Около 1880 г. был пущен слух о жертвоприношении удмуртами одного купца. Этот слух был сообщён земским начальником К.В. Львовским судебному следователю по Мултанскому делу 16 сентября 1892 года. Львовский показал, что он слышал это от станового пристава и от мирового судьи А.П. Макарова, и что рассказ относился к Учинской и Ува-Туклинской стороне[14].
Тот же земский начальник К.В. Львовский сообщил в 1896 г. Ф.А. Патенко о своей беседе с одним удмуртом из с. Кизнери в 1880-х годах: "По словам этого вотяка, в тех местах, где возникло Мултанское дело, лет 40 уже не приносили людей в жертву, а в других местах будто бы и по настоящее время это существует"[15].
К.В. Львовскому принадлежит занесённая в обвинительный акт по Мултанскому делу версия слухов о том, что удмурты не только умерщвляют людей, но и пьют их кровь - "подставляют под ранки чашечки из дерева для принятия внутрь себя капель крови", "на молении кровь эту принимают внутрь себя"[16].
[14] Баранов А.Н., Короленко В.Г., Суходоев В.И. Дело мултанских вотяков. Отчёт о втором судебном разбирательстве Мултанского дела. Изд. газ. "Русские Ведомости". М., 1895. - С.76; Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. С.42.
[15] Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. - С.42-43.
[16] Баранов А.Н., Короленко В.Г., Суходоев В.И. Дело мултанских вотяков... С.10; Патенко Ф.А. Дело мултанских вотяков. Харьков, 1897. - С.42-43.
— Худяков М.Г. История Камско-Вятского края: Избранные труды / Науч. ред. состав. М.В. Гришкиной, С.В. Кузьминых; Коммент. М.В. Гришкиной, С.В. Кузьминых, В.К. Семибратова, В.С. Чуракова. - Ижевск: Удмуртия, 2008. - 416 с. - C.251.
Во время следствия из родового шалаша "куа" Моисея Дмитриева была изъята запачканная кровью посуда.
В 1892 году судебная медицина ещё не умела отличать кровь животных от человеческой, да и, в принципе, такого рода посуда отыщется в любом крестьянском хозяйстве. Тем не менее, изъятые предметы остались приобщёнными к делу и впоследствии фигурировали в суде. Почему? Потому что свидетель Кронид Васильевич Львовский, дворянин с высшим образованием и тогдашний уездный землемер, рассказал о народном способе проверить принадлежность крови: надо дать лизнуть кровавый след собаке. Если собака лизнёт - значит, кровь принадлежит животному, а если лизать откажется - значит, кровь человеческая. Посуду, найденную в родовом шалаше, дали собаке и та лизать отказалась, на основании чего следствие заключило, что посуда испачкана именно человеческой кровью. То, что собака могла просто отказаться от крови по каким-то своим соображениям (кроме того, времени-то прошло почти полгода, чего она будет лизать старую высохшую кровь?), никому в голову почему-то не пришло. Правда, полицейский врач и местные ветеринары умыли руки, заявив, что наука ничего не знает о брезгливости собак к человеческой крови, однако…
План местности, приобщённый к материалам следствия, был составлен землемером Львовским в зимнее время, спустя полгода после происшествия, и содержал неточности, которые не позволяли достоверно оценить состояние заболоченного грунта и леса, окружавших тропу, где был найден труп. Также на плане было неточно указано расстояние от места обнаружения трупа до дороги, что позволило обвинителю на суде делать неверные выводы.
В 1913 году земский начальник Кронид Васильевич Львовский руководил в селе Кизнер Малмыжского уезда юбилейными торжествами, посвящёнными 300-летию Дома Романовых.[6]
Лесное Сельцо - имение барина Львовского и его супруги Лидии Васильевны, состоявшее из жилого здания, хозяйственных построек и садов, располагалось на уездном почтовом тракте, по левому берегу реки Люга, в 2 км от деревни Липовка.
Имение состояло из жилого здания, садов и других хозяйственных построек. На реке Люга были плотина и пруд с каузом для подачи воды на водяное колесо. Силой речной воды вращались три жернова мельницы, вертикальные жернова и прессы на маслобойке, где выжимали масло из семян конопли и льна. Работала пилорама.
— Из воспоминаний Александра Федоровича Перевозчикова, 1924 г. рожд., уроженца д. Липовка
В "Памятной книжке Вятской губернии на 1913 год" лесопильный завод Львовского в сельце Лесное Старотрыкской волости упомянут в списке важнейших заводов и фабрик Вятской губернии.[7]
После смерти помещика и отъезда его детей в Ижевск дом из имения был перевезён в село Кизнер. Впоследствии в бывшем львовском доме располагалась Кизнерская больница.
Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.
№ Род Название Уезд и волость Сельсовет Расст. до ВИК Крест. хоз-в Проч. хоз-в Всего хоз-в Муж. Жен. Всего В т.ч. удм. В т.ч. тат. В т.ч. мари 3-06-078 хутор Сельцо Лесное Малмыжский уезд, Старо-Трыкская волость Кизнерский 6,5 км 1 1 1 2 3 — 3 —
Позже в советское время на месте бывшего имения расположился крахмало-паточный завод.
Когда рядом с имением пролегла железная дорога, там был устроен разъезд. Он первоначально так и назывался: Львовский разъезд. Впоследствии в 1926 году у разъезда возник станционный посёлок Ягул.
Примечания
- ↑ Крони́д — мужское имя греческого происхождения. Значение: сын Кроноса, отца Зевса. 24 сентября н.с. Святой мученик Кронид вместе с товарищами после мучений за веру Христову был утоплен в море (III век).
- ↑ Рябов И.М. Сюмси на стыке прошлых веков. [На правах рукописи]. - Сюмси, 2011.
- ↑ В этом чине он упоминается в Памятной книжке Вятской губернии и календаре на 1902 год.
- ↑ Вероятно, с местоположением В.А. Старостин ошибся, хутор размещался не у реки Пыжманки, а у реки Люги, где сейчас деревня Ягул.
- ↑ Вероятно, инициалы ошибочные.
- ↑ «Вятские епархиальные ведомости» № 11 от 14 марта 1913 года.
- ↑ Памятная книжка Вятской губернии на 1913 год. - Вятка, 1912. - С.192.