Помещичье хозяйство Юшковых

Материал из энциклопедии "Вики-Поляны"
Перейти к: навигация, поиск
tux
Эта статья авторская и защищена от правок, но можно оставить комментарий на странице обсуждения.

УДК 94(470. 51)
DOI: 10. 15350/26191490. 2021. 1. 2
© Д. М. Пюрияйнен



Трансформация помещичьего хозяйства в XIX – начале XX в. на примере имения Юшковых Малмыжского уезда Вятской губернии
В статье, опираясь на методы микроистории, рассматривается малоизученный в региональной историографии аспект развития поместного хозяйства в XIX – начале XX в. На основе анализа архивных источников, материалов периодической печати и статистических ежегодников, охарактеризованы основные этапы формирования и развития помещичьих мануфактур Юшковых. Скупив в конце XVIII в. на территории Малмыжского уезда Вятской губернии малоплодородные земли, они создали небольшие предприятия (стекольное, поташное, винокуренное), базировавшиеся на труде крепостных. В первой половине XIX в. заводы действовали в условиях товарного дефицита и низкой конкурентной среды. Пореформенный период ознаменовался бурным ростом промышленности. Дворянские предприятия не выдерживали соперничества с капиталистическими заведениями и массово разорялись. Юшковы также закрыли свои мануфактуры. На их базе было организованно новое промышленное направление – соломенно-бумажное. В начале XX в. на предприятиях прошла успешная модернизация технической части, расширен объём выпускаемой продукции, увеличено количество рабочих мест. Концентрация капитала и укрупнение производства привели к созданию ТД «Юшков К. А. Н-ки». Тем самым был завершён переход от мануфактур, основанных на крепостном труде, к заводам, успешно конкурирующим на капиталистическом рынке.
Ключевые слова: Вятская губерния, дворяне, поместье, промышленность, мануфактура, К. А. Юшков.

Либеральные реформы второй половины XIX в. стали началом глубинных изменений в российской государственной системе, общественном и экономическом устройстве, в ценностных основах культуры. Помещичье хозяйство как социально-экономическая единица оказалось в ситуации неотвратимых изменений и необходимости сделать выбор: либо выжить и идти по пути модернизационных преобразований, либо остаться в прежней системе хозяйствования и уйти в прошлое. Вопрос аграрного и промышленного развития поместий неоднократно поднимался прямо и косвенно в работах М. В. Гришкиной, А. О. Кайсина, Н. П. Лигенко, М. М. Мартыновой, С. А. Рябой, М. А. Садакова и других. Но системного исследования данной проблемы не производилось. В статье сделана попытка рассмотреть трансформационные процессы, нацеленные на сохранение и развитие помещичьего хозяйства, повышение его экономической эффективности в XIX – начале XX в. Основной источниковой базой исследования являются комплекс документов Центрального государственного архива Кировской области (ЦГАКО), материалы периодической печати и статистические ежегодники («Список фабрик и заводов Российской империи» и «Фабрично-заводские предприятия Российской империи»).

Малмыжский уезд, где располагалось имение Юшковых, занимал южную часть Вятской и граничил с Казанской губернией, к которой тяготел экономически и территориально. Характерными чертами местности были хорошие, местами чернозёмные, почвы и наличие крупного помещичьего землевладения [ПКВГ, 1873, с. 147]. Площадь Большепорекской волости была покрыта огромным массивом казённого леса, на вырубках которого в виде островков располагались крестьянские селения. Большим отдельным участком являлось поместье, принадлежащее дворянам Юшковым, которые появились среди местных жителей в конце XVIII в. [МСВГ, 1886, с. 44]. Здесь в 1770-е гг. после смерти братьев Пальчиковых их родовое имение было разделено между множеством наследников на мелкие участки. В 1784 г. дворянин пензенской губернии, надворный советник Иван Осипович Юшков купил у полковника Зубова д. Калининскую с 99 душами крестьян и д. Дмитриевку с 28 душами, а также 1/4 часть с. Гоньба (с. Покровское) с лесом и покосами [ТВУАК, 1916, с. 53-60]. В январе 1785 г. жена И. О. Юшкова Наталья Игнатьевна получила купчую от супруги полковника Матвея Можарова на имение в с. Гоньба.

Далее Юшков (без указания инициалов) продолжил системную и планомерную скупку частей имения. Летом 1785 г. купил у секунд-майорши Лесневой 12 десятин земли, а осенью того же года у премьер-майора С. Тютчева 8 четвертей земли. В начале зимы надворный советник Пранеев продал Юшкову часть заброшенной пашни в с. Гоньба и в д. Калининской и пустошь в устье р. Мелет и Ирек, а также перевоз и право рыбной ловли по р. Вятке. Зимой 1892 г. в с. Гоньба он приобрёл ещё пашни 27 четвертей и сенных покосов [ТВУАК, 1916, с. 53-60]. О том, в каком состоянии было имение в конце XVIII в., можно понять по воспоминаниям А. Н. Радищева. В ноябре 1790 г. он посетил данные места и в дневнике кратко отметил: «На перевозе село русское г. Юшкова, мужики бедные, избы худые, река Вятка, лес по обе стороны, ельник по большей части и всякий чёрной лес; а где разливается, то один чёрный лес... За рекой местами и сосны высокие, но редко» [ПССР, 1909, с. 356]. Через четверть века после покупки имения к сентябрю 1812 г. Иван Юшков и его жена Наталья входили в тройку самых крупных помещиков Вятской губернии. Число душ крестьян в их собственности выросло до 467 человек [ПКВГ, 1912, с. 30].

Земли Ивану Осиповичу достались малоплодородные. По левому берегу р. Мелети был песчаный грунт, а по правому супесчаный [МСВГ, 1886, с. 95]. Из-за малой доходности хозяйства Иван Осипович почти сразу организовал в имении небольшие мануфактуры, основанные на труде крепостных. Промышленное направление было традиционным для российского дворянства: винное, стекольное и поташное. Стекольное и винно-водочное производства зачастую возникали, как взаимосвязанные, но в данном случае такое объединение появилось не сразу. Предприятие было создано в самом начале XIX в. в д. Мелеть и стало одним из двух первых стекольных учреждений Вятской губернии. Оно специализировалось на изготовлении оконного стекла: низкосортного зелёного и высококачественного белого. В 1820-е гг. был налажен выпуск продукции специально для винно-водочных предприятий: различные виды посуды и тары [Кайсин, 2014, с. 49-50]. Рентабельность производства увеличивалась за счёт подневольного труда крестьян. На изготовлении стекла в 1820-е гг. трудились 27 крепостных, которые производили свыше 30 тыс. единиц посуды разнообразного ассортимента в год [Гришкина, 1994, с. 167]. Высокодоходным предприятием в данный период был и винокуренный завод с производительностью в 37,8 тыс. вёдер вина, дававший владельцам 90,8 тыс. руб. прибыли [Гришкина, 1994, с. 167].

Поташное производство также входило в комплексное хозяйство имения. Поташ – один из компонентов для производства качественного стекла. Для удешевления продукции на мануфактуре использовались подневольные работы. М. В. Гришкина в своих исследованиях указывает, что на большей части поташной индустрии Вятской губернии привлекался труд вольнонаёмных рабочих. Лишь на заводах Юшкова и Шарыгиной он был исключительно крепостным. В 1830 гг. в поташном производстве наметился кризис, произошло падение цен на продукцию. Предприятия стали нерентабельны и массово закрывались. Юшков был одним из немногих, кто пытался сохранить производство. Стремясь повысить производительность труда рабочих, он ввёл повременную оплату: по 45 руб. в месяц – мастеру и по 18 руб. рабочим. Работы велись шесть месяцев в году, т. е. по-прежнему были связаны с сельскохозяйственным циклом [Гришкина, 1994, с. 165-166]. В дальнейшем завод не фиксируется в источниках и можно предположить, что он был закрыт. На протяжении первой половины XIX в. Юшковы продолжали оставаться крупнейшими владельцами дворянских предприятий, которые были организованы как комплексное, взаимосвязанное производство, основанное на подневольном труде крестьян и перерабатывающее продукты сельского хозяйства и древесину. Тем не менее, можно отметить, что организованные предприятия существенно меняли традиционное хозяйство. Введение платы за труд вместо привычной барщины указывает на начавшиеся процессы разложения основ феодального устройства, рост рыночных отношений внутри привычной системы поместья и проявление неэффективности крепостных отношений.

После смерти Ивана Осиповича имение перешло его наследникам. М. В. Гришкина подчеркивает, что новый хозяин фабрики генерал-лейтенант А. И. Юшков сохранил отцовский тип хозяйствования, оставив её типичной мануфактурой, где в 1830-е гг. всё также трудились 27 крепостных. Продукция завода реализовывалась в пределах Вятской губернии, выручка составляла около 7950 руб. серебром [Гришкина, 1994, с. 170].

Во второй половине XIX в. в Малмыжском уезде проживало три помещика из рода Юшковых. Все они также имели поместья в Казанской губернии и были причислены к местному дворянству. Самое маленькое имение принадлежало брату Ивана Осиповича, губернскому секретарю Александру Иосифовичу Юшкову. Оно насчитывало 4253,4 десятин земли с центром в с. Калинино и с 421 жителем. Он также развивал в своём хозяйстве небольшие предприятия. В 70-80-е гг. XIX в. в его поместье располагались винокуренный и водочный заводы [Лигенко, 2009, с. 126-127].

Поместье другого брата ротмистра Леонида Осиповича было большего размера (5082 десятины земли). В него входили д. Ирюк со 130 жителями и с. Гоньба с 379 жителями. Здесь также развивалась промышленность: кожевенная и смольная [Лигенко, 2009, с. 126-127]. При имении было создано небольшое училище для двенадцати мальчиков. В 1870 г. продукция заведений Л. О. Юшкова получила серебряную медаль на Всероссийской мануфактурной выставке за качественную выделку опойки [ВМВ, 1870, с. 44]. Предприятия братьев просуществовали до начала 1880-х гг., после чего не выдержали конкуренции и были закрыты или проданы.

Наиболее крупное землевладение в 8496,37 десятин было в собственности генерал-лейтенанта Александра Ивановича Юшкова (1780-1859 гг. ), унаследовавшего д. Дмитровку с 142 жителями и Мелетскую стекольную фабрику (с. Константиновское) с населением 235 человек. Он был настоящим героем Наполеоновских войн, участником Бородинской битвы, после окончания войны командовал во Франции отдельным корпусом и бригадой. В 1818 г. вернулся в Россию и до 1824 г. в его распоряжении были различные военные подразделения. В 1828-1829 гг. он участвовал в Турецкой кампании. В 1835 г. вышел в отставку и, получив пенсию полного оклада, уехал на постоянное место жительства в Пензу, где и был похоронен [Тюстюн, Шишкин, 2013, с. 166-167]. Можно предположить, что Александр Иванович мало интересовался проблемами имения в Вятской губернии. Местные предприятия существовали по инерции и постепенно приходили в упадок.

С 1857 г. вся собственность перешла к Константину Александровичу Юшкову, внуку Ивана Осиповича [ПКВГ, 1911, с. 43]. Он унаследовал не только поместье с заводами и фабрикой, но и способ ведения хозяйства. Так, помимо оброка, казённой подушной подати, государственных повинностей крестьяне помещиков Юшковых по-прежнему ещё отрабатывали барщину на предприятиях и платили хозяину оброк от 8 до 9 руб. с души и натуральные поборы в виде различного рода продуктов [Гришкина, 2004, с. 185]. Таким образом, накануне отмены крепостного права всё хозяйство Юшковых было основано на подневольном труде крепостных крестьян [ПТРК, 1860, с. 2-5].

Константин Александрович (1831-1905 гг. ), коллежский секретарь, обучался в университете, который завершил в должности кандидата. По имеющимся источникам можно предположить, что он был дважды женат. Первым браком на Надежде Александровне (1823 г. р. ). Второй супругой стала в 1879 г. бывшая жена статского советника и соседа Юшкова Владимира Владимировича Бособр – Ольга Петровна Булгакова. У неё в приданом было имение в Казанской губернии в 1340,3 десятин (д. Старый Урмат и в с. Садинове Казанского уезда) [КД, 2001, с. 630]. Совместное земельное владение Юшковых составило около 10 тыс. десятин земли [ПКВГ, 1906, с. 171]. Помимо прочего Константину Александровичу принадлежала недвижимость в г. Казани: каменный двухэтажный дом, два двухэтажных флигеля и одноэтажные лавки [КД, 2001, с. 630].

Константин Александрович активно участвовал и в общественно-политической жизни края: состоял в губернском комитете по освобождению крестьян, был первым председателем Малмыжской земской управы, почётным мировым судей. Общий срок его службы в Вятской губернии составил 16 лет. 35 лет он прослужил гласным Казанской думы и земства [ПКВГ, 1906, с. 171]. Кроме перечисленного, Юшков в 1867 г. исполнял должность директора тюремного отделения, входил в попечительский комитет Вятской публичной библиотеки, являлся членом-учредителем Казанского общества любителей изящных искусств [КОЛИИ, 1895, с. 32; ПКВГ, 1866, с. 16]. Родной дядя К. А. Юшкова Владимир Иванович был женат на Пелагее Ильиничне – тёти Л. Н. Толстого. Константин Александрович близко общался с последним, называл его «родственником» и даже заведовал благотворительными взносами Толстого для помощи голодающим Казанской губернии в 1899 г. [Толстой, 1933, с. 82-83].

Получив наследство, он перебрался в с. Константиновское, где развернул активную деятельность. Современники называли данное село «Малмыжский Манчестер» [ПКВГ, 1906, с. 171]. Имение имело удобное местоположение. Дмитровка располагалась на берегу р. Вятки, одной из крупнейших транспортных артерий региона. Здесь была обустроена пристань для отгрузки товаров [ПКВГ, 1873, с. 148]. Центральное селение поместья с. Константиновское раскинулось на берегу р. Мелеть, которая была удобна для установки водных двигателей. Через село проходила крупнейшая сухопутная транспортная артерия региона – Сибирский почтовый тракт. Именно с. Константиновское стало главным промышленным центром Малмыжского уезда. Константин Александрович уделял внимание развитию инфраструктуры селений. На стекольной фабрике было создано училище для 20 мальчиков, которое позднее было передано на содержание земству [ПТРК, 1860, с. 2-5]. Действовала почтовая станция, а впоследствии и телеграф. Кроме того, функционировал небольшой земский фельдшерский пункт, доступный всем желающим.

После отмены крепостного права К. А. Юшков оставил большую и лучшую часть земель в своей собственности. Они были более плодородными, недавно отчищенными из-под ельника, супесчаная почва перемешана с суглинком. Крестьянам достались пашня, усадьбы, худшая часть покосов. Они были полностью лишены лесного массива. Крестьянскому обществу с. Константиновка перешло во владение два поля, а третье они брали в аренду с платой за пашню – 2 руб. и 21/2 руб. за одну десятину под озимыми и 1 руб. 25 коп. за одну десятину под яр. В 1880-е гг. крестьяне начали применять новшества в землепользовании. Вместо сохи они использовали лемех, внедряли удобрение на полях под паром. Садили преимущественно рожь, овёс, гречу и лён [МСВГ, 1886, с. 46]. Помимо сельского хозяйства бывшие крепостные активно включались в поденные работы на предприятиях бывшего помещика.

Юшковы не только сдавали землю в аренду. Ольга Петровна занималась цветоводством и садоводством. В д. Татарский Урмат Чепчуговской волости Казанской губернии она организовала оранжерейный комплекс с цветами, посадила сады с сортовыми фруктовыми деревьями и кустовыми ягодами, выращивала дыни и огурцы в парниках [ПКУЗС, 1906, с. 6].

Но основной источник дохода приносила индустриальная часть имения. Вероятно, производство досталось К. А. Юшкову не в лучшем состоянии. Можно предположить, что Мелетская стекольная фабрика, основанная ещё его дедом, некоторое время стояла без действия. В 1860 г. она возобновила свою работу. Стекло изготавливалось десять месяцев в году. Выпуск продукции не был связан с аграрным календарным циклом. На фабрике использовался труд профессиональных рабочих. В 1871 г. на ней трудились 62 человека (из них 12 – мастеров, остальные разнорабочие). 32 человека были приезжими из других губерний Российской Империи: Владимирской, Тамбовской, Вологодской, Казанской. Использовался труд малолетних детей (десять мальчиков) и женщин (шесть человек). Приспособлений или механизмов не было, а действовала только одна мастерская печь [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 382. Л. 406]. На фабрике изготавливались различные виды посуды общей стоимостью 4540 руб., а также листовое стекло [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 382. Л. 490]. Через десять лет в 1881 г. на ней трудились 12 мастеров и 50 рабочих. Общая стоимость производства была 25500 руб. [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 539. Л. 737]. Однако в этот период рыночная конъюнктура стекольной промышленности сильно изменилась. К 1880-м гг. в Вятской губернии было 609 стекольных заведений различного уровня. Конкуренция в данной отрасли производства возросла. Фабрика К. А. Юшкова проигрывала другим подобным предприятиям. В 1886 г. на ней произошло сокращение числа рабочих и объёмов производства. На предприятии трудились 25 человек, которые изготавливали листовое стекло (400 ящиков на 5000 руб. ) [ПКВГ, 1886, с. 119]. В ведомостях за 1889 г. и последующие годы стекольная фабрика уже не значилась.

Второе производство, доставшееся Константину Александровичу по наследству, было винокурным. Всего в имении действовало два завода, которые были расположены в разных населённых пунктах. Первый был открыт в с. Константиновском в 1863 г. В 1871 г. в деревянном здании стоимостью в 5000 руб. трудились 16 человек. Все они были местными жителями. Один из них мастер, а остальные рабочие. Предприятие функционировало только полгода, вырабатывая 15000 вёдер спирта на 7500 руб. [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 382. Л. 157-187].

Ещё один завод был показан в статистических данных как вновь открытый в д. Дмитриевке в 1867 г. Можно предположить, что для него было выстроено новое деревянное трёхэтажное здание стоимостью в 10 тыс. руб. На нём трудились 26 человек взрослых. Из них один был мастер, а остальные разнорабочие. Труд детей и женщин не использовался. Производство работало только полгода, выгоняя за это время 50 тыс. вёдер спирта на 25 тыс. руб. Таким образом, новое заведение вырабатывало более, чем в три раза больше спирта чем первое [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 382. Л. 157-187]. Сбыт происходил в Вятской и частью в Казанской губерниях. Н. П. Лигенко указывает, что в 1878 г. из двадцати предприятий винно-водочной отрасли 18 принадлежало купцам и только два – дворянам. Одно из которых помещику К. А. Юшкову. Но в пореформенное время изменилась конкурентная среда в винно-водочной отрасли. В 1884 г. Юшков среди винозаводчиков уже не значился. Он не выдержал конкуренции с более сильными купеческими фирмами [Лигенко, 2004, с. 313-315]. С закрытием спиртового производства и стекольной фабрики перестал существовать производственный комплекс, основанный в период крепостного хозяйства. В условиях капиталистической конкуренции он оказался менее эффективным, нуждался в технической и технологической модернизации производства, требовал финансовых вложений.

Потерпев неудачу в традиционном дворянском производстве, Константин Александрович искал новые сферы приложения капитала. Статистические данные 1884 г. зафиксировали в поместье К. А. Юшкова ещё два завода: медеплавильный и картофеле-паточный [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 981. Л. 459]. Позднее функционировал ещё и хвойно-масленичный [ПКВГ, 1906, с. 171]. Далее сведений по данным производствам не выявлено.

Одним из удачных новаторских решений стала постройка заводов по производству бумаги из соломы. Это были первые учреждения такого типа на Востоке России [ПКВГ, 1906, с. 171]. Первое производство было запущено в 1867 г. В д. Дмитровке К. А. Юшков построил деревянное здание стоимостью в 10 тыс. руб., где трудились в 1871 г. 16 рабочих, а в 1884 г. число сотрудников возросло до 20 человек. Оснащённый паровым котлом и двумя водяными двигателями, он действовал восемь месяцев в году с августа по апрель. За этот период в 1871 г. вырабатывалась 1000 пуд. бумаги на 1200 руб. в месяц [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 382. Л. 157-187]. Однако в статистическом описании писчебумажного производства Вятской губернии за 1875 г. фабрика Юшкова обозначалась как самая маленькая и простая в техническом отношении [СОВГ, 1875, с. 122]. Тем не менее, производство набирало обороты. В 1881 г. вырабатывалось бумаги 12 тыс. пуд. на 18 тыс. руб. в год [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 539. Л. 737]. А в 1884 г. уже 2000 пуд. бумаги на 2400 руб. в месяц. Продукция успешно реализовывалась на ближайших ярмарках: Казанской, Нижегородской, Мензелинской [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 1014. Л. 489].

Второй завод был построен в с. Константиновском, где в 1881 г в деревянном здании было основано наиболее крупное соломенно-бумажное производство. Предприятие было оснащено паровым двигателем, на нём трудились два мастера и 35 чернорабочих. Объём производства был значительно больше первого: 4000 пуд. бумаги на 6000 руб. [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 539. Л. 737]. Закрыв заведения «старого профиля», К. А. Юшков произвел модернизацию. По данным статистики в 1885 г. механизмы данного предприятия приводили в движение два паровых и один водный двигатель [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 1014. Л. 491]. При этом объём производства был показан в 5000 пуд. бумаги на 6000 руб. [ПКВГ, 1886, с. 97]. Фактически работа велась почти непрерывно, приостанавливаясь только на один месяц в году (май). Сбыт производился на Мензелинской и Нижегородской ярмарках, а также в городах Царицыне и Казани [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 1193. Л. 77].

Вдохновлённый успехами, в 1883 г. Константин Александрович построил третий деревянный заводик в той же деревне по изготовлению картона из соломы. На нём с августа по апрель трудились десять рабочих. Производство было оснащено паровым котлом и водяным двигателем. Объём производимой продукции был небольшим: 1000 пуд. на 1100 руб. [ПКВГ, 1886, с. 97].

Вторым «новаторским» проектом было открытие в 1885 г. одного из первых в крае цементных заводов, который производил в год 2400 пуд. товара на 960 руб. На нём трудились девять взрослых рабочих. Сбыт происходил в Н. Новгороде, Царицыне и Казани [ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 1. Д. 1193. Л. 77].

Помимо прочего, К. А. Юшков активно торговал лесом и организовал лесопилку у себя в имении.

Константин Александрович вёл активный образ жизни, много сил вкладывал в развитие своего дела. За год до смерти заболел, но всё ещё продолжал свою привычную деятельность. В 26 мая 1905 г. он скончался [ПКУЗС, 1906, с. 2]. В Памятной книжке Вятской губернии ему был посвящён некролог, где подчеркивался вклад Юшкова в развитие Вятской губернии. Его называли «пионером» заводской промышленности, подчёркивали его значимую роль в общественной жизни края. Казанское земство постановило учредить в память о Константине Александровиче двухклассное земское училище в с. Чепчугах и учредить стипендию его имени для детей, поступающих в художественную школу [ПКУЗС, 1906, с. 22].

По духовному завещанию К. А. Юшков передал своим наследникам 8350,28 десятин земли и всё производство имения [СМОЗВГ, 1913, с. 214]. После смерти главного хозяина и идейного вдохновителя для хозяйства Юшковых настал новый этап развития. Было организовано новое управление и создан ТД «Юшков К. А. Н-ки. Т-во цементный завод, фабрика соломенного картона и лесопильный завод». Торговому дому принадлежали фабрики: Дмитриевская картонно-соломенная (с. Дмитриевское), Константиновская соломенно-бумажная (с. Константиновское), Мелетская соломенно-бумажная (с. Константиновское), а также цементный и лесопильный заводы. Правление находилось в г. Казани. Основной капитал – 300000 руб. Продукция: романский цемент, соломенный картон, соломенная обёрточная бумага [Лигенко, 2001, с. 326].

Соломенно-бумажные фабрики подверглись модернизации и значительно увеличили объём производства. В 1909 г. на Дмитриевской картонной фабрике было задействовано два водных двигателя общей силой в 18 л. с. На ней трудилось уже 40 рабочих и соломенный картон производился на 30 тыс. руб. На Константиновской соломенно-бумажной фабрике был один двигатель в 16 л. с., было задействовано 86 рабочих, которые производили обёрточную бумагу на 47 тыс. руб. в год. На второй фабрике с. Константиновское Милетской соломенно-бумажной был установлен паровой и водяной двигатель общей мощностью в 38 л. с. На предприятии трудились 84 рабочих и производили оберточной бумаги в год на 54 тыс. руб. [Езиоранский, 1914, № 116, 122].

Цементный завод в 1909 г. специализировался на выпуске романского цемента в год на 20 тыс. руб., а также жжёной извести на 15 тыс. руб. [Езиоранский, 1914, № 1215]. Число рабочих заведения возросло до 21 человек [СФИЗРИ, 1912, с. 276]. Продолжала функционировать и лесопилка близь д. Дмитриевки. Она была оснащена четырьмя паровыми двигателями в 55 л. с. На ней было задействовано 45 рабочих. Основное производство: доски, яичные доски, ящики, стружка древесная. Годовое производство составляло 22 тыс. руб. [СФИЗРИ, 1912, с. 148].

Таким образом, в начале XX в. предприятия многократно увеличили объемы выпуска продукции, перешли на новый индустриальный уровень производства, успешно конкурировали на рынке. После революции заводы Юшковых были национализированы. Несколько лет производство стояло без действия. В 1921 г. бумажные фабрики подверглись реконструкции и модернизации, и с успехом возобновили свою работу. Национализации подвергся и земельный фонд имения. В 1917 г. 1500 десятин бывших помещичьих и церковных земель были конфискованы и переданы крестьянам с. Константиновки Большепорезской волости [Садаков, 1957, с. 11].

Помещичье хозяйство Юшковых является одним из примеров экономического развития крупного земельного поместья Вятской губернии. Отсутствие данных о хлебной торговле не позволило основательно изучить сельскохозяйственную жизнь имения. Наличествующие источники освещают путь развития промышленности поместья: от помещичьей мануфактуры, основанной на труде крепостных, до заводского производства, успешно конкурирующего на капиталистическом рынке. Изучение феодального периода развития имения позволило увидеть стремление хозяина создать и развить комплексное хозяйство. За счёт взаимосвязанности производства, дешевого труда крепостных и сырья удавалось получать высокие прибыли. Первые предприятия действовали в условиях почти полного отсутствия конкуренции и минимальных затратах при производстве. Заводы подчинялись аграрным сезонным циклам и были дополнением к традиционному сельскому производству имения. Но к 1830-м гг. стало понятно, что феодальная основа предприятий требует модернизации. Это привело к введению элементов капиталистического производства (денежной оплаты труда, профессиональных рабочих), а затем и к удлинению производственного цикла.

В пореформенный период происходила смена парадигмы существования крепостных хозяйств. Старые способы управления по-прежнему применялись, но становились всё более неэффективными. Традиционная вотчинная мануфактура отмирала естественным образом. Братья Юшковы, не сумевшие изменить производство, вынуждены были уйти с рынка. Константин Александрович также не смог удержать традиционную нишу помещичьего хозяйства, и сформировал новое направление. Опираясь на опыт и интеллект, он искал те отрасли, которые бы работали на имеющемся сельскохозяйственном сырье, были наименее затратными, легко находили сбыт в отсутствии конкуренции. Сам хозяин вёл активную общественную деятельность, доверяя свои производства управляющим из числа образованного крестьянства. Другой особенностью дворянской промышленности пореформенного периода можно считать стремление к расширению производства экстенсивным путем. Константин Александрович увеличил выпуск продукции за счет постройки новых заводиков, а не модернизации производства. Настоящая модернизация и капитализация заводов произошла в период создания торгового дома.

Лейтмотив своей хозяйственной деятельности определил сам К. А. Юшков: «Наша земля и мы её обитатели, мы очень грубый элемент мироздания. Физическая сущность в нас преобладает. Чтобы нам жить, нам надо пользоваться всеми стихиями. Родились мы сразу осуждённые на ограбление природы. Мы должны есть, пить, дышать. Чтобы есть, мы должны убивать не только растения, но и животных; чтобы пить мы могли бы не убивать, но убиваем растения, и только дышим мы, казалось бы, почти без преступления... » [Баратынский, 1909, с. 4]. Развитие капиталистических отношений в селе навсегда изменило облик усадьбы, её привычное экономическое и социальное устройство. Постройка заводов требовала обеспечить производство квалифицированными рабочими, что подтолкнуло к созданию школы. Затем появилась потребность в медицине, почте, телеграфе и других элементах индустриальной инфраструктуры, которые указывают, что имение всё больше превращалось в заводской поселок. Модернизируя своё хозяйство, Юшков изменился и сам. Он прошёл путь от классического помещика до промышленника-новатора.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
  • Баратынский, 1909 – Баратынский А. Н. Старые земцы: Константин Александрович Юшков. Казань: типография Д. М. Гран, 1909 г. 6 с.
  • ВМВ, 1870 – Всероссийская мануфактурная выставка 1870 г. Санкт-Петербург: Петербургский листок, 1870. 317 с.
  • Гришкина, 1994 – Гришкина М. В. Удмуртия в эпоху феодализма (конец XV – первая половина XIX в. ). Ижевск: УИИЯЛ, 1994. 207 с.
  • Гришкина, 2004 – Гришкина М. В. Удмуртия в конце XV – первой половине XIX в. // История Удмуртии: конец XV – начало ХХ века / под ред. К. И. Куликова. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2004. 549 с.
  • Езиоранский, 1914 – Езиоранский Л. К. Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию). Петроград: Электротипография Н. Я. Стойковой, 1914. 1612 с.
  • КОЛИИ, 1895 – Казанское общество любителей изящных искусств. Казань: Типография губернского правления, 1895. 33 с.
  • Кайсин, 2014 – Кайсин А. О. Заводское производство стекла на территории Вятской губернии // «Белые пятна» русской и мировой истории. № 4. 2014. С. 49-50.
  • КД, 2001 – Казанское дворянство, 1785-1917 гг.: генеал. словарь / сост. Г. А. Двоеносова. Казань: Гасыр, 2001. 639 с.
  • Лигенко, 2001 – Лигенко Н. П. Купечество Удмуртии: вторая половина XIX – начало XX века. Ижевск: УИЯЛ УрО РАН, 2001. 406 с.
  • Лигенко, 2009 – Лигенко Н. П. Адаптация предпринимателей в условиях модернизации вторая половина XIX – начало XX в. // Этносоциальная динамика населения Вятско-Камского региона: адаптационные механизмы и практики (XVI-XX вв. ). Ижевск: Удмуртия, 2009. С. 126-127.
  • МСВГ, 1886 – Материалы по статистике Вятской губернии: Том I. Малмыжский уезд: с приложением почвенной карты и карты урожайности. М.: Вятское губернское земство, 1886. 135 с.
  • ПКВГ, 1866 – Памятная книжка Вятской губернии на 1866 и 1867 годы. Вятка: губернский статистический комитет, 1866. VIII, 120, 294, XVII с.
  • ПКВГ, 1873 – Памятная книжка Вятской губернии на 1873 год. Вятка: губернский статистический комитет, 1870. 270, 161, 219, 72 с.
  • ПКВГ, 1886 – Памятная книжка Вятской губернии и адрес-календарь на 1886 год. Вятка: губернский статистический комитет, 1885. VI, 336, XXVIII с.
  • ПКВГ, 1906 – Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1906 год. Вятка: губернский статистический комитет. X, 64, 240, 216 с.
  • ПКВГ, 1911 – Памятная книжка Вятской Губернии и календарь на 1911 год. Вятка: губернский статистический комитет, 1911. 4, VI, 140, 161, 214, 24 с.
  • ПКВГ, 1912 – Памятная книжка Вятской губернии на 1912 год. Вятка: губернский статистический комитет, 1911. 131, 177, V, IV, 371, 29 с.
  • ПКУЗС, 1906 – Постановления XLI и XXXVIII чрезвычайного собраний Казанского уездного земства с 20-го по 28-е сентября и 14-го декабря. 1905 г. Казань: Лито-типография И. Н. Харитонова, 1906. 399 с.
  • ПТРК, 1860 – Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости: Сведения о помещичьих имениях. Т. 1. Санкт-Петербург: Комиссия для составления положений о крестьянах, 1860. 294 с.
  • ПССР, 1909 – Полное собрание сочинений А. Н. Радищева: в 2 т. / под ред. проф. А. К. Бороздина, проф. И. И. Лапшина и П. Е. Щеголева. Санкт-Петербург: Издание М. И. Акинфиева, 1907-[1909]. Т. 2. 393 с.
  • Садаков, 1957 – Садаков М. А. Первые мероприятия партийных и советских организаций по социалистическому преобразованию сельского хозяйства в Удмуртии (1917-1918 гг. ) // Записки. Вып. 18. Ижевск, 1957.
  • СМОЗВГ, 1913 – Сборник материалов по оценке земель Вятской губернии. Т. 15. Вып. 5: Малмыжский уезд. Вятка: Типография А. А. Сильвинского, 1913. 325, 56 с.
  • СОВГ, 1875 – Статистическое описание Вятской губернии и справочные сведения / сост. Н. А. Спасский. Вятка: Губернская типография, 1875. 323 с.
  • СФИЗРИ, 1912 – Список фабрик и заводов Российской империи. Санкт-Петербург: типография В. Ф. Киршбаума, 1912. 720 с.
  • ТВУАК, 1916 – Труды Вятской ученой архивной комиссии, 1916 г. Вып. I-II. Вятка: Губернская типография, 1916. 384 с.
  • Толстой, 1933 – Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. Т. 72. Письма 1899-1900. Москва-Ленинград, 1933. 614 с.
  • Тюстюн, Шишкин, 2013 – Тюстюн А. В., Шишкин И. С. Пензенская персоналия. Славу Пензы умножившие. Т. 3. Пенза: Айсберг, 2013. 224 с.
  • ЦГАКО – Центральный государственный архив Кировской области.

REFERENCES
  • Baratynskii A. N. Starye zemtsy: Konstantin Aleksandrovich Yushkov [Old Zemtsy: Konstantin Aleksandrovich Yushkov]. Kazan’: tipografiya D. M. Gran, 1909 g. 6 p. (in Russian)
  • Vserossiiskaya manufakturnaya vystavka 1870 g. [All-Russian Manufacturing Exposition of 1870]. Sankt-Peter- burg: Peterburgskii listok, 1870. 317 p. (in Russian)
  • Grishkina M. V. Udmurtiya v epokhu feodalizma (konets XV – pervaya polovina XIX v. ) [Udmurtia in the Feudal Age (late XV – first half of the XIX cent. ) ]. Izhevsk: UIIYaL, 1994. 207 p. (in Russian)
  • Grishkina M. V. Udmurtiya v kontse XV – pervoi polovine XIX v. // Istoriya Udmurtii: konets XV – nachalo XIX veka [Udmurtia at the end of the XV – the first half of the XIX cent. ] // [History of Udmurtia: late XV – early XX century] / Ed by. K. I. Kulikov. Izhevsk: UIIYaL UrO RAN, 2004. 549 p. (in Russian)
  • Ezioranskii L. K. Fabrichno-zavodskie predpriyatiya Rossiiskoi imperii (isklyuchaya Finlyandiyu) [Factories of the Russian Empire (excluding Finland) ]. Petrograd: Elektrotipografiya N. Ya. Stoikovoi, 1914. 1612 p. (in Russian)
  • Kazanskoe obshchestvo lyubitelei izyashchnykh iskusstv [Kazan society of admirers of fine arts]. Kazan’: Tipografiya gubernskogo pravleniya, 1895. 33 p. (in Russian)
  • Kaisin A. O. Zavodskoe proizvodstvo stekla na territorii Vyatskoi gubernii [Factory glass production on the territory of Vyatka province] // «Belye pyatna» russkoi i mirovoi istorii [ “White Spots” of Russian and World History], № 4. 2014. Pp. 49-50. (in Russian)
  • Kazanskoe dvoryanstvo, 1785-1917 gg.: geneal. slovar’ [Kazan nobility, 1785-1917: genealogical dictionary] / G. A. Dvoenosova. Kazan’: Gasyr, 2001. 639 p. (in Russian)
  • Ligenko N. P. Kupechestvo Udmurtii: vtoraya polovina XIX – nachalo XX veka [Merchant class of Udmurtia: the second half of the XIX – the beginning of the XX century]. Izhevsk: UIYaL UrO RAN, 2001. 406 p. (in Russian)
  • Ligenko N. P. Adaptatsiya predprinimatelei v usloviyakh modernizatsii vtoraya polovina XIX – nachalo XX v. [The adaptation of entrepreneurs under modernization second half of the XIX – early XX century] // Etnosotsial’naya dinamika naseleniya Vyatsko-Kamskogo regiona: adaptatsionnye mekhanizmy i praktiki (XVI-XX vv. ) [Ethnosocial dynamics of the population in the Vyatka-Kama region: adaptation mechanisms and practices (XVI-XX centuries) ]. Izhevsk: Udmurtiya, 2009. Pp. 126-127. (in Russian)
  • Materialy po statistike Vyatskoi gubernii: Tom I. Malmyzhskii uezd: s prilozheniem pochvennoi karty i karty urozhainosti [Materials on statistics of the Vyatka province: Volume I. Malmyzh county: with an application of the soil and yield maps]. M.: Vyatskoe gubernskoe zemstvo, 1886. 135 p. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi gubernii na 1866 i 1867 gody [Commemorative book of Vyatka province for the years 1866 and 1867]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet, 1866. VIII, 120, 294, XVII p. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi gubernii na 1873 god [Commemorative book of Vyatka province for 1873]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet, 1870. 270, 161, 219, 72 p. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi gubernii i adres-kalendar’ na 1886 god [Commemorative book of Vyatka province and address-calendar for 1886]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet, 1885. VI, 336, XXVIII p. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi gubernii i kalendar’ na 1906 god [Commemorative book and calendar of Vyatka province for 1906]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet. X, 64, 240, 216 p. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi Gubernii i kalendar’ na 1911 god [Commemorative book of Vyatka province and calendar for 1911]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet, 1911. 4, VI, 140, 161, 214, 24 s. (in Russian)
  • Pamyatnaya knizhka Vyatskoi gubernii na 1912 god [Commemorative book of Vyatka province for 1912]. Vyatka: gubernskii statisticheskii komitet, 1911. 131, 177, V, IV, 371, 29 p. (in Russian)
  • Postanovleniya XLI i XXXVIII chrezvychainogo sobranii Kazanskogo uezdnogo zemstva s 20-go po 28-e sentyabrya i 14-go dekabrya [Resolutions of XLI and XXXVIII extraordinary sessions of Kazan country council from September 20 to 28 and December 14]. 1905. Kazan’: Lito-tipografiya I. N. Kharitonova, 1906. 399 p. (in Russian)
  • Prilozheniya k trudam redaktsionnykh komissii dlya sostavleniya polozhenii o krest’yanakh, vykhodyashchikh iz krepostnoi zavisimosti: Svedeniya o pomeshchich’ikh imeniyakh [Appendixes to the works of editorial commissions for composing the regulations for the peasants freedfrom serfdom: The information about landlords’ estates]. Vol. 1. Sankt-Peterburg: Komissiya dlya sostavleniya polozhenii o krest’yanakh, 1860. 294 p. (in Russian)
  • Polnoe sobranie sochinenii A. N. Radishcheva [The Complete Works of A. N. Radishchev]: v 2 t. / Ed. By prof. A. K. Borozdin, prof. I. I. Lapshin i P. E. Shchegolev. Sankt-Peterburg: Izdanie M. I. Akinfieva, 1907-[1909]. Vol. 2. 393 p. (in Russian)
  • Sadakov M. A. Pervye meropriyatiya partiinykh i sovetskikh organizatsii po sotsialisticheskomu preo- brazovaniyu sel’skogo khozyaistva v Udmurtii (1917-1918 gg. ) [The first activities of the party and Soviet organizations for the socialist transformation of agriculture in Udmurtia (1917-1918) ] // Zapiski [Memoirs], Issue 18. Izhevsk, 1957. (in Russian)
  • Sbornik materialov po otsenke zemel’ Vyatskoi gubernii. T. 15. Vyp. 5: Malmyzhskii uezd [The Collection of materials on the assessment of the Vyatka province. Vol. 15. Issue 5: Malmyzh county]. Vyatka: Tipografiya A. A. Sil’vinskogo, 1913. 325, 56 p. (in Russian)
  • Statisticheskoe opisanie Vyatskoi gubemii i spravochnye svedeniya [Statistical description of Vyatka province and the reference information] / N. A. Spasskii. Vyatka: Gubernskaya tipografiya, 1875. 323 p. (in Russian)
  • Spisok fabrik i zavodov Rossiiskoi imperii [List offactories and plants of the Russian Empire], Sankt-Peterburg: tipografiya V. F. Kirshbauma, 1912. 720 p. (in Russian)
  • Trudy Vyatskoi uchenoi arkhivnoi komissii [Proceedings of Vyatka Academic Archival Commission], 1916. Issue I—II. Vyatka: Gubernskaya tipografiya, 1916. 384 p. (in Russian)
  • Tolstoi L. N. Polnoe sobranie sochinenii. T. 72. Pis’ma 1899-1900 [Complete set of works. Vol. 72. Letters 1899-1900]. Moskva-Leningrad, 1933. 614 p. (in Russian)
  • Tyustyun A. V., Shishkin I. S. Penzenskaya personaliya. Slavu Penzy umnozhivshie [Penza’s Personality. Penza’s fame multiplied]. Vol. 3. Penza: Aisberg, 2013. 224 p. (in Russian)
  • Tsentral’nyi gosudarstvennyi arkhiv Kirovskoi oblasti [Central State Archive of the Kirov Region]. (in Russian)

D. M. Pyuriyainen

TRANSFORMATION OF THE LANDOWNER ECONOMY IN THE XIX – EARLY XX CENTURY ON THE EXAMPLE OF THE YUSHKOV ESTATE FROM THE MALMYZH DISTRICT OF THE VYATKA PROVINCE

The article, based on the methods of micro-history, examines the little-studied aspect of the local economy’s development in the XIX – early XX century in regional historiography. On the analysis of archival sources, materials of the periodical press and statistical yearbooks, the main stages of the formation and development of the Yushkov’s landowner manufactories are characterized. At the end of the XVIII century, they bought up unproductive land on the territory of the Malmyzh district of the Vyatka province and created small enterprises (glass, potash and distillery ones) based on the labor of serfs. In the first half of the XIX century the factories operated in conditions of a commodity shortage and a low competitive environment. The post-reform period was marked by a rapid growth of industry. Noble enterprises could not withstand competition with capitalist institutions and were massively ruined. The Yushkovs also closed their manufactories. On their basis a new industrial direction was organized – straw and paper. At the beginning of the XX century, the enterprises underwent a successful modernization of the technical part, the volume of products was expanded and the number of jobs was increased. The concentration of capital and the consolidation of production led to the creation of MV “Yushkov K. A. N-ki”. The issue of paper continued after the nationalization of institutions in the Soviet period. The article focuses on the importance of the personal factor in the development of the landlord economy, in its ability to transform and transition from manufactories based on serf labor to factories that successfully compete in the capitalist market.

Keywords: Vyatka province, nobility, estate, industry, manufactory, K. A. Yushkov.

Пюрияйнен Дарья Михайловна,
кандидат исторических наук, доцент,
АОУ ДПО УР Институт развития образования
(Ижевск, Россия)
oleco2@yandex. ru
Pyuriyainen Darya Mikhailovna,

Candidate of Sciences (History), Associate Professor,
Institute for Educational Development of the Udmurt Republic
(Izhevsk, Russia)
oleco2@yandex. ru

Источник

  • Д. М. Пюрияйнен. Трансформация помещичьего хозяйства в XIX – начале XX в. на примере имения Юшковых Малмыжского уезда Вятской губернии. // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. - № 1 (10), 2021. - С.21-29.